比较
债务和解 vs. 破产律师：比较债务减免选项
快速答案
债务和解公司与债权人谈判以减少你的欠款，通常要求你停止付款并在专用账户中存钱。破产律师指导你在第7章或第13章下完成法定债务免除。两者都损害信用，但破产提供法庭保护和债务和解无法保证的明确解决时间表。
Written by James Chae — Co-Founder, Expert Sapiens
主要区别
方面债务和解公司破产律师
法律保护无——在你参加项目期间，债权人仍可起诉你、扣押工资或追讨提交申请后自动中止立即停止所有催收、诉讼、工资扣押和止赎
结果确定性不确定——并非所有债权人同意和解；项目可能需要2至4年且无保证第7章在3至6个月内免除大部分无担保债务；第13章提供明确的3至5年计划
信用影响严重损害——项目期间的未付款在任何和解达成前就已损害信用第7章留在信用报告上10年；第13章7年——都很严重但有明确期限
费用公司收取登记债务的15%至25%；在许多项目中先于债权人支付律师费通常为第7章1,000至3,500美元；第13章3,500至6,000美元
税务后果被免除的债务通常作为收入纳税——20,000美元的和解可能增加4,000美元以上的税款破产中免除的债务不作为应税收入——相对和解的显著优势
何时选择债务和解公司
- 你有可管理的无担保债务且债权人愿意谈判
- 你因收入不符合第7章资格且希望避免第13章的承诺
- 你的债务主要来自已知愿意和解的少数债权人
- 你了解风险并已验证债务和解公司的业绩记录和费用
何时选择破产律师
- 你的债务难以承受，没有全额偿还的现实路径
- 你需要立即法律保护，免受诉讼、工资扣押或止赎
- 你想要一个明确的、法院监督的流程和有保证的解决方案
- 你倾向于避免和解产生的被免除债务的税务后果
- 你符合第7章资格，希望在数月内而非数年内免除债务
结论
债务和解公司往往具有掠夺性——它们收取高额费用，不提供法律保护，许多客户最终比开始时更糟。破产律师咨询通常免费或低成本，破产——虽然是严肃的一步——提供真正的法律保护和明确的前进路径。在参加任何债务和解项目之前，咨询破产律师了解你的所有选项。