Intellectual Property専門家の採用方法

1.これまでお話した内容をもとに、どのIPの保護を優先すべきで、何を後回しにできますか？

重要な理由： IP保護には実際のコストがかかります。優れたアドバイザーは、最大限の保護ではなく、ビジネスリスクと価値に基づいて優先順位を付けてくれます。特に予算が限られるアーリーステージでは重要な視点です。

2.創業者・従業員・業務委託者が生み出したIPの権利は、自社に確実に帰属していますか？

重要な理由： これはアーリーステージで最も多いIPの穴であり、デューデリジェンスで投資家が最初に確認するポイントです。答えが「完全にはそうなっていない」場合は、すぐに対処が必要です。

3.私の状況において、[特許出願 / 商標登録]にかかる現実的なスケジュールとコストを教えてください。

重要な理由： IPのプロセスは、多くの人の想定より時間もコストもかかります。実際のスケジュールとコストを理解することで、適切な計画と優先順位付けができます。

4.私の事業領域に、問題になりうる既存のIPはありますか？それをどう調べますか？

重要な理由： フリーダム・トゥ・オペレート（FTO）分析は、自社のIP出願と同様に重要です。スケールする前に、自社を阻害または侵害する可能性のある既存特許・商標を把握しておくことは不可欠です。

5.私が構築したものに対して最も強力なIP保護の形は何ですか？それは追求する価値がありますか？

重要な理由： 全てのものが特許取得可能なわけではなく、特許が常に最善手でもありません。場合によっては営業秘密や著作権の方が、安価かつ効果的な保護になります。より多くの請求業務を生むためではなく、正直な答えを出してくれるアドバイザーが必要です。