比較
S-Corp vs C-Corp
簡単な回答
S-Corpはパススルー体であり、法人レベルの連邦税を回避しますが、厳格な適格要件があります（株主最大100名、米国市民/居住者のみ、1種類の株式）。C-Corpは法人レベルで法人税を支払いますが、所有制限がなく、複数の株式クラスを発行でき、ベンチャーキャピタルを調達できる唯一の構造です。
Written by James Chae — Co-Founder, Expert Sapiens
Korean Administrative Agent (행정사)
Platform expertise: Business strategy & consulting · Reviewed March 2026
主な違い
項目S-CorpC-Corp
税務処理パススルー — 利益は株主の個人申告書で課税法人レベルの法人税＋株主配当税（二重課税）
所有制限株主最大100名、米国市民/居住者のみ、1種類の株式制限なし — 無制限の株主、外国人投資家、複数の株式クラス
ベンチャーキャピタルVCを受け入れられない — 投資家は優先株を要求VC支援企業の標準的な構造
自営業税オーナー従業員は給与にのみ自営業税を支払い、配当は対象外オーナー従業員は給与に給与税を支払い；配当は自営業税の対象外
福利厚生オーナー従業員（2%超の株主）はほとんどの福利厚生に課税オーナー従業員は非課税の福利厚生を受けられる
設立州どの州でも可能；信頼性のためにデラウェアが多いVC、M&A、訴訟の予測可能性のためにデラウェアが圧倒的に好まれる
複雑さ年次のS-Corp選択（フォーム2553）、厳格なコンプライアンスが必要取締役会議、決議、キャップテーブル管理が必要
S-Corpを選ぶべき場合
- 収益性の高い小規模事業主で、給与を超える配当の自営業税を削減したい場合
- 機関投資家からのベンチャーキャピタル調達の予定がない場合
- 所有グループが100名未満の米国人株主で、外国人投資家を迎える予定がない場合
- パートナーシップ構造の制限なしにパススルー課税を望む場合
- 個人事業主またはLLCから転換し、税効率の良い法人構造を望む場合
C-Corpを選ぶべき場合
- 現在または将来、ベンチャーキャピタルまたはエンジェル投資の調達を計画している場合
- 優先株、転換社債、またはSAFEの発行を望む場合 — すべてC-Corpが必要
- 外国人創業者、ストックオプションを持つ従業員、または米国外の投資家を迎える予定がある場合
- IPOまたは大型買収に向けて構築中で、C-Corpが標準の場合
- 個人所得税を発生させることなく、成長資金のために会社に利益を留保したい場合
結論
機関投資家からの資金調達の現実的な可能性が少しでもある場合、初日からデラウェアC-Corpを使用してください — 後からの転換は高額で税務的な複雑さを生みます。VC野心のない収益性の高いライフスタイルビジネスや専門家事務所を構築している場合、S-Corp選択は税負担を意味のある形で削減できます。選択前にCPAとビジネス弁護士に相談してください — 決定は複数年にわたる税務および法的影響を持ちます。