比較
公証人 vs 弁護士：その違いとは？
簡単な回答
公証人は、署名の証人、身元確認、宣誓の管理を権限として持つ州任命の公務員ですが、法的アドバイスの提供や法的書類の作成はできません。弁護士は法的事項についてアドバイスし、書類を作成し、紛争でクライアントを代理し、彼らに代わって法的措置を取ることができる認可された弁護士です。
Written by James Chae — Co-Founder, Expert Sapiens
主な違い
項目公証人弁護士
主要機能署名の証人と認証；身元確認；宣誓の管理法的アドバイスの提供、法的書類の作成、法的事項でのクライアントの代理
資格州任命の公証人 — 通常最小限の要件弁護士会に登録された弁護士 — JDが必要、司法試験合格
法的アドバイス法的アドバイスを提供できない — 行うと無資格での法律業務に該当コア機能 — 権利、義務、リスク、法的戦略についてアドバイス
コスト公証書類1件あたり$5〜$25；モバイル公証人は出張に$50〜$150を請求専門分野に応じて時給$200〜$600+
書類作成法的書類を作成できない — 他者が作成した書類の証人と押印のみ法的拘束力のある書類を作成、レビュー、交渉
公証人を選ぶべき場合
- すでに作成された書類 — 証書、委任状、宣誓供述書、契約書 — の公証が必要な場合
- 署名が真正であることを確認するための公的証人が必要な場合
- 国際的な書類使用のためのアポスティーユまたは公的認証が必要な場合
- タスクが純粋に認証であり、法的アドバイスが不要な場合
- ルーチンの取引のための公証人が必要な場合：融資書類、不動産クロージング、身元確認
弁護士を選ぶべき場合
- 書類に署名すべきか、その意味、またはそれが生み出す権利について法的アドバイスが必要な場合
- 契約書、遺言書、信託、その他の法的書類の作成またはレビューが必要な場合
- 法的紛争中で、あなたの利益を代表する人材が必要な場合
- 状況における法的義務または権利を理解する必要がある場合
- 重要な法的または財務的決定を行っており、プロフェッショナルなガイダンスが必要な場合
結論
公証人と弁護士はまったく異なる機能を果たします — 一方は認証し、もう一方はアドバイスします。多くの状況で両方が必要です：弁護士が遺言書を作成し、公証人がその署名を証人します。法的アドバイスを公証人に頼ることは決してせず、適切な法的作成なしに公証された書類が法的に健全であると想定しないでください。