比較
ロイヤー vs アトーニー
簡単な回答
日常的な使用では「ロイヤー」と「アトーニー」はしばしば互換的に使われますが、技術的な違いがあります。ロイヤーはロースクールを卒業しJDを取得した人すべてを指します。アトーニー（attorney-at-lawの略）は司法試験に合格し、特定の管轄区域で法律を実践する免許を持つ人です。実際には、あなたが雇うほとんどのロイヤーはアトーニーでもあります。
Written by James Chae, Founder of Expert Sapiens
主な違い
項目ロイヤーアトーニー
定義JD学位を持つロースクール卒業者すべてロースクール卒業者で、さらに司法試験に合格し実務免許を持つ人
実務免許必ずしもそうではない — JD保持者は弁護士資格なしに法律を実践できないあり — 少なくとも一つの管轄区域で弁護士資格を取得
法廷でのクライアント代理不可 — アトーニーとしても免許がない限り可能 — 免許を持つ管轄区域において
法的助言の提供技術的に制限 — 無免許JDからの法的助言は無資格の法律実務にあたる可能性可能 — クライアントに助言し利益を代表する免許あり
日常的な使用あらゆる法律専門家を非公式に説明するためによく使われるより技術的に正確 — 弁護士資格と有効な免許を含意
日常的な関連性低い — 実務を行うほとんどの「ロイヤー」は実際には有資格のアトーニー高い — 法的案件を依頼する際、弁護士資格を確認すべき
ロイヤーを選ぶべき場合
- 法廷代理を必要としない一般的な法的調査や文書起草が必要な場合
- 学術的、コンサルティング、またはコンプライアンスアドバイザリーの役割で誰かを雇っている場合
- 法律の実務に該当しない法的教育、研修、または執筆が必要な場合
アトーニーを選ぶべき場合
- 法廷での代理、交渉、または拘束力のある法的助言を提供する人が必要な場合
- 訴訟、刑事告訴、契約紛争など深刻な法的案件を扱っている場合
- 地域の法的問題を処理するために、特定の州または国で免許を持つ人が必要な場合
- 法的アドバイザーが実際にあなたの問題が発生する場所で法律を実践できることを確認したい場合
結論
実際の法的案件には、あなたの管轄区域で実務する免許を持つアトーニーが必要です。ロイヤー対アトーニーの区別は審査時に最も重要です：雇う人があなたの法的問題が発生する州で有効な弁護士免許を持っていることを常に確認してください。JDだけでは法律を実践する権限はありません。