比較
CPA vs 登録税理士（EA）
簡単な回答
CPAと登録税理士（EA）はどちらもIRS前であなたを代理できますが、異なるバックグラウンドから来ており、異なる主要目的を持っています。CPAは監査や財務報告を含むより広い範囲を持つ州認可の会計士です。EAは連邦認可の税務スペシャリストで、多くの場合IRS手続きに関する深い専門知識を持っています。純粋な税務事項については、どちらも優秀です — 正しい選択はあなたの具体的なニーズに依存します。
執筆者 James Chae — エキスパート・サピエンス共同創業者
プラットフォームの専門分野： 税務アドバイザリー・税理士サービス · レビュー済み 6月 2026
主な違い
項目CPA登録税理士（EA）
免許付与機関CPA州の公認会計士委員会 — 州レベルで免許登録税理士（EA）IRS — 連邦レベルで免許、全50州で有効
業務範囲CPA税務、監査、財務報告、証明、事業会計登録税理士（EA）連邦税務のみ — 財務諸表監査は対象外
IRS代理CPA完全な権限 — すべてのIRS事項でクライアントを代理可能登録税理士（EA）完全な権限 — すべてのIRS事項でクライアントを代理可能
専門性の深さCPAより広い — 税務を超えて会計、ビジネス、財務をカバー登録税理士（EA）より狭いがより深い — 通常、税法とIRS手続きにより特化
資格要件CPA150単位の教育、CPA4科目試験、実務経験登録税理士（EA）IRS特別登録試験3科目に合格、または5年のIRS勤務経験
典型的な強みCPA複雑な事業会計、財務諸表、監査登録税理士（EA）IRS紛争、滞納税金、妥協の申出、税務争訟
CPAを選ぶべき場合
- 事業の監査済みまたは審査済み財務諸表が必要な場合
- 税務とより広い会計の両方を処理する単一の専門家が必要な場合
- 複雑な多法人または国際的な事業構造が関わる状況の場合
- 投資家や貸し手のために財務の正確性を証明できる人が必要な場合
- より広い財務アドバイザリー能力を持つ税務専門家を望む場合
登録税理士（EA）を選ぶべき場合
- IRS税金債務、滞納税金、または進行中の監査があり、積極的な代弁者が必要な場合
- 連邦税法に特化した可能な限り深い専門知識が必要な場合
- 税務代理が必要だがより低い予算で検討している場合
- 案件が純粋に税務に焦点を当てており、会計や監査サービスを必要としない場合
- 管轄制限なしに全50州で免許を持つ実務者が必要な場合
どちらを選ぶべきですか？
IRS紛争、税金債務、または複雑な連邦税務問題については、登録税理士がCPAよりも低コストでより深い専門知識を提供することが多いです。税務戦略とより広い会計サポートの両方が必要な企業 — 財務諸表、監査、事業体コンプライアンス — にとって、CPAが通常より汎用性の高い選択です。
一般的な費用
時間単価
$150–$400/hr
税務計画に特化したCPAレベルのアドバイザーに適用される標準料金
セッション単価
$150–$400
60分の税務計画または戦略コンサルテーション基準
年間税務計画
$500–$8,000/year
個人の税務計画から事業全体の税務戦略まで対応