比較
企業弁護士 vs 訴訟弁護士：取引 vs 法廷
簡単な回答
企業弁護士（トランザクション弁護士）は事業形成、契約、M&A、資金調達、商業契約を担当します — クライアントを法廷から遠ざけるために取引を構造化します。訴訟弁護士（リティゲーター）はすでに発生した紛争でクライアントを代理します — 訴訟の提起と防御、ディスカバリーの実施、法廷での弁論。
Written by James Chae — Co-Founder, Expert Sapiens
主な違い
項目企業弁護士訴訟弁護士
主な業務契約、タームシート、買収契約、コーポレートガバナンス文書の作成と交渉訴状の提出、ディスカバリーの実施、デポジションの取得、申立ての弁論、裁判の実施
目標取引と関係を構造化し、法的リスクを最小化し、紛争が発生する前に予防既存の紛争を可能な限り有利に解決 — 和解、仲裁、裁判所の判決を通じて
環境法律事務所、ディールルーム、会議室 — 法廷をめったに見ない法廷、仲裁センター、デポジションスイート — 対立的手続きのために構築
請求モデル時間制（大手ファームで時給$300〜$800）；M&Aと資本市場のためのトランザクションベースの料金時間制プラス訴訟費用；原告側のケースでは成功報酬の取り決めが一般的
専門分野証券法、M&A、ベンチャーキャピタル、不動産取引、雇用契約、商業契約商業紛争、IP訴訟、雇用訴訟、クラスアクション、契約執行
企業弁護士を選ぶべき場合
- 事業を開始し、資本を調達し、パートナーシップを形成中で、契約の作成が必要な場合
- 企業を売買中で、取引のためのトランザクションカウンセルが必要な場合
- 標準的な商業契約が必要 — NDA、サービス契約、ベンダー契約、雇用契約
- 将来の紛争リスクを最小化するためにビジネス関係を構造化するプロアクティブな法的アドバイスが必要な場合
訴訟弁護士を選ぶべき場合
- 訴えられている、または別の当事者に対して訴訟を提起する必要がある場合
- ビジネス紛争 — 契約違反、IP侵害、雇用クレーム — が訴訟にエスカレートした場合
- 訴訟、申立て、行政手続きに対応する人材が必要な場合
- 仲裁またはメディエーション中で、あなたの立場を主張する代理人が必要な場合
結論
企業弁護士と訴訟弁護士は非常に異なるスキルセットを持つ別個の専門分野です。優秀なトランザクション弁護士が優秀な訴訟弁護士であるとは限りません — 法廷を見たことがない場合もあります。訴訟を必要とする紛争が発生した場合、アクティブな訴訟実践を持たない限り、トランザクションカウンセルを使用しないでください。