比較
民事弁護士 vs 刑事弁護士
簡単な回答
民事弁護士は私的当事者間の紛争を扱います — 契約、人身傷害、雇用、財産、家族法 — 結果は通常、金銭的損害賠償または差止命令です。刑事弁護士は政府から犯罪で起訴された個人を弁護し、その利害には罰金、保護観察、禁固が含まれます。2つの実務領域は、規則、手続き、立証責任、必要な専門知識が異なります。間違った種類の弁護士を雇うと、初日からケースが誤って処理される可能性があります。
Written by James Chae, Founder of Expert Sapiens
主な違い
項目民事弁護士刑事弁護士
誰が訴訟を起こすか私的当事者（個人、会社、または組織）が別の私的当事者を訴える政府（連邦または州の検察官）が個人を刑法違反で起訴する
負けた場合の結果金銭的損害賠償、差止命令、または特定履行 — 禁固ではない罰金、保護観察、社会奉仕、または禁固
立証責任優越的証拠基準 — 確率的にあり得る（51%以上）合理的な疑いを超えた証明 — 最も高い法的基準
弁護人の権利無料の弁護士への憲法上の権利はない — 自分で雇う必要がある修正第6条により弁護人の権利が保証され、費用を負担できない場合は国選弁護人が利用可能
典型的な案件の種類契約紛争、人身傷害、雇用差別、離婚、財産紛争、企業訴訟飲酒運転、暴行、窃盗、詐欺、薬物犯罪、ホワイトカラー犯罪、殺人
裁判手続き民事訴訟手続き — 証拠開示、証言録取、申し立て、裁判または和解刑事訴訟手続き — 起訴状読み聞かせ、保釈、予備審問、司法取引、裁判
解決方法ほとんどのケースは交渉または調停による和解で解決されるほとんどのケースは司法取引で解決され、裁判に進むものは少ない
民事弁護士を選ぶべき場合
- 契約違反、人身傷害、または財産損害で訴えられているか、誰かを訴えたい場合
- 雇用紛争 — 不当解雇、差別、または賃金未払いを扱っている場合
- 離婚、親権紛争、または遺産問題で法的支援が必要な場合
- 商業訴訟、知的財産侵害、またはパートナーシップ紛争に直面しているビジネスオーナーの場合
- あなたやあなたのビジネスに有害なことを誰かが行うのを阻止するための差止命令が必要な場合
刑事弁護士を選ぶべき場合
- 犯罪で起訴されているか、刑事捜査を受けている場合
- 連邦大陪審または検察官からターゲットレターを受け取った場合
- 飲酒運転、薬物犯罪、暴行、または禁固刑の可能性がある犯罪に直面している場合
- ホワイトカラー犯罪 — 詐欺、横領、脱税の捜査を受けている場合
- 法執行機関があなたに連絡し、事情聴取に来るよう求めてきた場合
結論
この区別は非常に重要です — 民事訴訟弁護士が刑事案件を扱う、またはその逆は深刻なミスマッチです。犯罪で起訴された場合は、直ちに刑事弁護士を雇い、弁護人なしに捜査官に何も話さず、民事弁護士が助けられると思わないでください。金銭、財産、または契約をめぐる私的紛争の場合は、民事弁護士が必要です。両方を実践する弁護士もいますが、真剣な実務家のほとんどはどちらかに専門化しています。依頼する前に必ず弁護士の具体的な実務分野を確認してください。