Vergleich
Cloud-Architekt vs Solutions-Architekt
Kurze Antwort
Ein Cloud-Architekt entwirft Cloud-Infrastrukturen — AWS, Azure, GCP — und optimiert für Skalierbarkeit, Sicherheit und Kosten. Ein Solutions-Architekt hat einen breiteren Fokus: er entwirft technische Lösungen für spezifische Geschäftsprobleme und überbrückt Business und Technologie. Der Cloud-Architekt ist Infrastructure-fokussiert; der Solutions-Architekt ist lösungsorientiert.
Verfasst von James Chae — Mitgründer, Expert Sapiens
Plattform-Expertise: Technologieberatung & IT-Dienstleistungen · Geprüft Juni 2026
Wesentliche Unterschiede
Wann Sie Cloud-Architekt wählen sollten
- Sie migrieren in die Cloud oder bauen eine Cloud-native Infrastruktur
- Sie haben Skalierbarkeits-, Sicherheits- oder Kostenprobleme in Ihrer Cloud-Umgebung
- Sie brauchen einen Experten für einen spezifischen Cloud-Anbieter
Wann Sie Solutions-Architekt wählen sollten
- Sie haben ein komplexes Geschäftsproblem und brauchen eine technische Lösung
- Sie evaluieren verschiedene technologische Ansätze und brauchen Orientierung
- Sie brauchen jemanden, der Technologieentscheidungen in Geschäftssprache übersetzen kann
Welches sollten Sie wählen?
In der Praxis überschneiden sich Cloud-Architekt und Solutions-Architekt erheblich — viele Profis decken beide Rollen ab. Der Unterschied liegt im Hauptfokus: Cloud-Infrastruktur vs. Lösungsgestaltung. Stellen Sie den richtigen ein basierend auf Ihrer spezifischen Herausforderung — Cloud-Infrastruktur oder Lösungsdesign.
Typische Kosten
Stundensatz
$100–$350/hr
Standardspanne vom Senior-Entwicklerberater bis zum Teilzeit-CTO
Einzelsitzung
$200–$700
Für gezielte technische Beratung, Architektur-Reviews oder Anbieter-Evaluierungen
Monatliche Pauschale
$5,000–$20,000/month
Für Teilzeit-CTO-Engagements (in der Regel 2 bis 4 Tage pro Woche)