비교
CTO vs. VP of Engineering: 기술 비전 vs. 엔지니어링 실행
간단 답변
CTO는 기술 비전, 외부 포지셔닝, 장기 기술 전략을 책임집니다. VP of Engineering은 엔지니어링 조직 관리 — 납품, 프로세스, 채용, 일상적 실행을 책임집니다. 많은 기업에서 두 역할이 모두 존재하며, 초기 단계 기업에서는 조직이 확장될 때까지 한 사람이 두 역할을 모두 담당합니다.
작성자 — 엑스퍼트 사피엔스 공동창업자
플랫폼 전문 분야: 기술 컨설팅 및 IT 서비스 · 검토됨 4월 2026
주요 차이점
항목CTOVP of Engineering
주요 초점기술 전략, 아키텍처 비전, 외부 기술 신뢰성 — 종종 회사의 기술 얼굴엔지니어링 실행 — 납품 속도, 팀 건강, 프로세스 품질, 엔지니어링 문화
외부 vs 내부외부 — 컨퍼런스 연설, 기술 질문에 대해 고객과 소통, 기술 실사 주도내부 — 엔지니어링 매니저 관리, 스프린트 납품 담당, 교차 팀 차단 요소 해결
시간 범위장기 — 3~5년 후의 기술 베팅, 구축 vs 구매 결정, 플랫폼 아키텍처 평가단기 — 분기별 납품 목표, 로드맵 실행, 현재 스프린트 이슈 해결에 집중
팀 관리소수의 시니어 아키텍트나 기술 리드를 관리할 수 있음; 항상 관리 체계에 깊이 있지 않음전체 엔지니어링 관리 계층 관리 — 개인 기여자 팀을 관리하는 엔지니어링 매니저
창업자 맥락종종 기술 공동창업자가 회사 확장에 따라 CTO 역할로 전환종종 기술 공동창업자가 더 이상 성장하는 팀을 관리할 수 없을 때 고용되는 첫 전문 엔지니어링 리더
CTO을(를) 선택해야 할 때
- 기업 고객, 투자자 또는 전략적 파트너에게 기술적 신뢰성이 필요한 경우
- 장기 아키텍처 결정 — 플랫폼, 인프라, AI 전략 — 에 임원급 소유가 필요한 경우
- 기술 공동창업자가 주로 제품 사고자이며 전담 기술 비저너리가 필요한 경우
- 대규모 자금 조달 라운드를 진행하거나 기술 실사를 거치고 있는 경우
VP of Engineering을(를) 선택해야 할 때
- 엔지니어링 팀이 10~15명을 넘어 성장하고 있으며 납품이 무너지고 있는 경우
- CTO나 기술 공동창업자가 관리에 너무 많은 시간을 쓰고 아키텍처에 충분하지 않은 경우
- 엔지니어링 문화, 유지율, 프로세스 품질이 운영 리더십 부재로 고통받고 있는 경우
- 엔지니어링 관리 계층을 구축하고 관리할 사람이 필요한 경우 — 채용, 성과, 프로세스
- 실행과 출시 속도가 기술 전략이 아닌 주요 엔지니어링 제약인 경우
결론
많은 성공적인 기업이 엔지니어 30~50명까지 CTO 단독 모델로 운영하다가, 이 시점에서 VP of Engineering이 필요해집니다. 두 역할은 보완적입니다: CTO는 '무엇을 어떤 기술로 구축해야 하는가?'에 답하고, VP of Engineering은 '어떻게 안정적으로, 빠르게, 건강한 팀으로 구축하는가?'에 답합니다.
일반적인 비용
시간당 요금
$100–$350/hr
시니어 개발자 컨설턴트부터 파트타임 CTO까지의 표준 범위
세션당 요금
$200–$700
집중적인 기술 자문, 아키텍처 검토, 또는 벤더 평가 세션 기준
월 정액
$5,000–$20,000/month
파트타임 CTO 계약 기준 (주 2~4일 참여)